Minnesota Wild vs Colorado Avalanche

Aizmirstiet par Colorado Avalanche spožajiem regulārās sezonas rādītājiem. Lai gan viņi finišēja kā līgas līderi gan gūtajos, gan ielaistajos vārtos, šajā sērijā pret Minnesota Wild viņu aizsardzība ir bijusi pārsteidzoši caurumaina. Deviņi ielaistie vārti pirmajā spēlē un pieci ielaistie vārti trešajā spēlē liecina par nopietniem taktiskās aizsardzības caurumiem, kurus Wild spēj izmantot. Pat ar Džoela Kivirantas un Džoša Mensona traumām, Avalanche komandas aizsardzības sistēma nav bijusi pietiekami stabila, lai konsekventi apturētu Wild uzbrukumus. Tirgus, šķiet, joprojām pārvērtē Avalanche vispārējo dominanci, ignorējot šīs sērijas specifiskās vājības.

Minnesota Wild, neskatoties uz to, ka viņi ir iedzinējos sērijā ar 1-2, ir demonstrējuši iespaidīgu defensīvo disciplīnu un spēju pielāgoties. Viņu vārtsargs Jespers Valsteds, pēc neveiksmīgas pirmās spēles, atgriezās trešajā spēlē un apturēja 35 no 36 metieniem, nodrošinot pārliecinošu uzvaru ar 5-1. Šī vārtsargu stabilitāte ir kritiska, ņemot vērā komandas traumas, jo Džonass Brodins un Džoels Eriksons Eks ir ārpus ierindas. Wild ir spējīgi ierobežot pretinieku bīstamās iespējas, un viņu spēja gūt piecus vārtus pret Avalanche liecina par uzbrukuma potenciālu, kas tiek nenovērtēts.

Koeficients 2.03 par Minnesota Wild uzvaru ir acīmredzams 'value bet'. Lai gan viņiem ir traumas, Wild ir pierādījuši, ka var uzvarēt pret Avalanche, izmantojot stingru aizsardzību un efektīvu vārtsargu sniegumu. Avalanche koeficients 1.79 implicē pārāk augstu uzvaras iespējamību, ņemot vērā viņu nestabilitāti šajā sērijā. Wild patiesā uzvaras iespējamība ir ievērojami augstāka par koeficienta 2.03 implicētajiem 49.26%, padarot šo likmi par matemātiski un loģiski pamatotu izvēli, balstoties uz reālajiem faktiem, nevis reputāciju.